Минулого тижня компанія Corsair анонсувала серію MP700 як свої перші твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 NVMe. Хоча продуктивність є досить високою для послідовного читання та запису, на практиці цей накопичувач мав проблеми під Linux із реальними навантаженнями. Якщо не додавати радіатор після продажу, MP700 швидко демонстрував помилки файлової системи EXT4.

Corsair MP700 був випущений з ємністю 1 ТБ і 2 ТБ для цього SSD PCIe 5.0 NVMe.

Corsair MP700 2TB розрахований на швидкість послідовного читання та запису до 10 000 МБ/с, до 1,7 млн ​​IOPS для випадкового запису 4K і до 1,5 млн IOPS для випадкового читання 4K. Цей твердотільний накопичувач 3D TLC NAND має середнє енергоспоживання 10,5 Вт і розрахований на витривалість 1400 ТБВт і 1,6 млн годин напрацювання на відмову.

Швидкість послідовного читання/запису 10 000 МБ/с схожа на твердотільний накопичувач Inland TD510 PCIe 5.0 NVMe, протестований у Phoronix ще в березні, тоді як очікується, що незабаром будуть випущені ще більш швидкісні твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 NVMe. Хоча Inland TD510 був оснащений великим радіатором із вентилятором, Corsair MP700 — ні. Однак це обов’язково. Спочатку для тестування я планував спочатку запустити його без будь-якого оригінального радіатора, щоб побачити, наскільки він нагріється під час роботи… Ця ідея швидко виявилася нерозумною.

Я лише встиг встановити Ubuntu 23.04 і встановити різні тести, перш ніж файлова система EXT4 почала видавати помилки та перейшла в режим лише для читання. Під час перезавантаження системи принаймні FSCK зміг виправити всі помилки файлової системи EXT4. Але, знову ж таки, протягом кількох хвилин і просто налаштування системи для тестування було більше помилок EXT4.

Після підключення базового пасивного радіатора для твердотільного накопичувача NVMe, який постачався з материнською платою ASRock, і востаннього запуску EXT4 FSCK після цього моменту помилки файлової системи зникли. Тож здається, що вам точно захочеться використовувати принаймні великий пасивний алюмінієвий радіатор для охолодження MP700.

Подолавши цей початковий головний біль, продуктивність під Linux на Ubuntu 23.04 була неоднозначною для MP700 — подібно до продуктивності Inland TD510, яка була хиткою для раннього PCIe 5.0 SSD, випущеного в березні.

Для раннього огляду продуктивності Corsair MP700 в Ubuntu 23.04 SSD PCIe 5.0 NVMe було протестовано на системі Ryzen 9 7950X3D з материнською платою ASRock X670E PG Lightning з роз’ємом PCIe 5.0 M.2. Щоб отримати уявлення про продуктивність, Corsair MP700 2TB було протестовано на Inland TD510 PCIe 5.0 SSD 2TB, Samsung 980 PRO 2TB і WD_BLACK SN850 1TB. WD_BLACK SN850 продовжує служити чудовим твердотільним накопичувачем у багатьох моїх тестових системах, який є продуктивним і добре працює в Linux – у порівнянні, скажімо, з твердотільними накопичувачами Samsung, які продовжують мати проблеми в Linux із робочим навантаженням бази даних.

Для всіх тестів використовувався Ubuntu 23.04 з ядром Linux 6.2 і файловою системою EXT4 із параметрами монтування за замовчуванням.

Коли мова зайшла про послідовне читання за допомогою FIO, твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 дійсно працюють добре… Обидва твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 NVMe мали швидкість близько 9,3 тис. МБ/с.

Швидкість послідовного запису MP700 була нижчою за рейтинг 10 тис. МБ/с від Corsair, але принаймні випереджала Inland TD510 і значно випереджала порівняльні накопичувачі PCIe 5.0 NVMe, нещодавно протестовані.

Corsair MP700 працював дуже тепло під час виконання цих тестів навіть із пасивним радіатором NVMe SSD, що входить до материнської плати. Inland TD510 із вбудованим активним охолоджувачем призводив до значно нижчих робочих температур.

З сервером MariaDB MySQL, що працює на цьому SSD PCIe 5.0, продуктивність була невтішною, як і з Inland TD510… WD_BLACK SN850 працював набагато краще, ніж ці перші SSD PCIe 5.0 для цього загального робочого навантаження бази даних. Принаймні ці твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 перевершили Samsung 980 PRO, який має відомі проблеми з навантаженням бази даних Linux.

Під час тестування MariaDB MP700 працював набагато тепліше, ніж усі інші протестовані SSD.

Або для простішого робочого навантаження бази даних і більш поширеного для настільних комп’ютерів був SQLite. Але навіть із SQLite WD_BLACK SN850 на Ubuntu Linux усе ще забезпечував набагато кращу продуктивність, ніж будь-який із цих твердотільних накопичувачів PCIe 5.0.

З іншими тестами вводу-виводу Linux, такими як FS-Mark і Dbench, WD_BLACK SN850 PCIe 4.0 SSD продовжував демонструвати набагато кращу продуктивність, ніж ці перші SSD PCIe 5.0.

З іншими реальними робочими навантаженнями Linux, такими як CockroachDB і PostgreSQL, ці перші споживчі накопичувачі SSD PCIe 5.0 NVMe продовжували розчаровувати. PCIe 4.0 WD_BLACK SN850 SSD продовжує працювати набагато краще, ніж ці нові флагманські накопичувачі від Inland і Corsair.

При таких робочих навантаженнях Corsair MP700 був досить гарячим навіть з пасивним алюмінієвим радіатором, в той час як Inland TD510 з активним радіатором мав в середньому нижчу температуру накопичувача приблизно на 16 градусів.

Оскільки Corsair MP700 зіткнувся з помилками файлової системи EXT4 при простому налаштуванні тестової системи без додаткового радіатора, я б побоявся використовувати його у виробництві навіть з додатковим радіатором. Враховуючи змішані результати, а саме низьку продуктивність у реальних робочих навантаженнях, окрім послідовних синтетичних тестів, а також більш високі ціни на твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 NVMe і їхню новизну на ринку, я б поки що почекав з оновленням до будь-якого твердотільного накопичувача PCIe 5.0 NVMe. Сподіваюся, в найближчі місяці ми побачимо вдосконалені твердотільні накопичувачі PCIe 5.0 NVMe за більш конкурентоспроможними цінами, з підвищеною надійністю і, сподіваюся, з кращою продуктивністю під управлінням Linux. У порівнянні з Corsair MP700 2 ТБ вартістю $289, WD_BLACK SN850X 2 ТБ (оновлена версія в порівнянні з тим, що використовувався в сьогоднішньому порівнянні) коштує ~$149 – як і інші твердотільні накопичувачі PCIe 4.0 2 ТБ NVMe – і може запропонувати набагато більш надійну роботу в Linux на даний момент.